人民闭嘴报

后续报道3·民间报道

下面是一位身在现场的人所讲诉的：

下午两点多钟，在荆州市沙市区长江边两名十二三岁男溺水，当时十几名大一学生见势组成人梯下水救人，其中还有不会游泳的和女同学，当第二个小孩快救上岸时，由于体力不支和暗流，人梯散了，九名大学生落水，顿时救喊声一片，正好碰上冬泳队几名六十来岁的老人救起六名大学生，其他三名大学生溺水死亡，

在溺水附近就有两条鱼船，船上还有人但没一个人去救 消防队是第一个到现场的，但说身上没潜水衣等救援装备就在江边打捞一会（新闻镜头）就上岸返回去的，被几名旁边的哭泣的大学生阻止，重新到江边观望并无下水捞人的意思，而海事局的船去看了下就走了，

学校的领导在两个小时后才到现场，与刚才提到的两渔船的老板商讨捞尸体的费用一俱尸体一万二，渔船老板才让人开始下水捞，当捞起第一个尸体时，观者哭声一片，那捞起尸体的位置距渔船不到三米，当时只要船上的人把浆丢过去就能获救，我在旁看了心里好难受 而尸体上来医生还拿氧气去抢救的假像，（新闻镜头）此时离事发都三个来小时了，

当捞起第二个大学生尸体时，渔船的老板停止行动，说二万四钱没到位，拒绝打捞尸体，旁边潜责声一片.

最后老师门下跪才以一万一俱尸体成交，到六点多才打捞上来第三俱尸体，到现在为止，被救的两名小孩却玩起失踪，找不到人了，而这些新闻上却说是消防和海事局打捞尸体上来的。

当你看了这一切你也许不太相信，但仔细看新闻画面就能看到消防队五六人在浅水里走，海事局的影都没见到过，国家养他们是干什么的，打捞尸体本身就是他们的责任，而而政府却没人出来做，太寒心了！

只是觉得我们更加了解事实真相，我们有责任让人们都知道所谓的“英雄”的由来是什么！剩下的交给世人来评论！ 以上转自校内 对此有疑问的 可参看焦点访谈里的两个细节： 1.徐成斌说救起第一个小孩送到水中最近的渔船上 2.渔船捞起尸体.

新闻背景：“大学生”日益成为贬义词

事件：10月24日，为救两名落水少年，湖北长江大学10多名大学生手拉手扑进江中营救，两名少年获救，而3名大学生不幸遇难。

后续报道1·官方报道

湖北大学生救人溺亡 附近渔船见死不救

新华网10月30日报道 （因违反本博客的规定，有关内容已被删除，原文见http://news.163.com/09/1030/11/5MSDQED200011229.html）

连日来，社会、媒体纷纷盛赞大学生救人的英勇事迹。但据当时参与救人的大学生称，当天少年溺水的江边有百人围观，而当大学生跪求渔船老板救人时，老板竟以活人不救，捞尸体赚钱的理由，拒绝救人!

渔船老板 一手给钱一手捞人

10月24日，2点10分，突然有人喊，“有人落水了”。

随后传来呼救声。在距姜梦淋(参与救人的大学生)不足100米的江湾处两名少年在水中挣扎浮沉。因为周末，当天在长江边的宝塔湾观光的游客很多，迅速围拢了100多人，但却没有人下水施救。

而在两个少年落水不足5米的地方就停着一艘机械渔船，20米处有一家叫蓝色家园的水上渔船改装的饭店。

“我们同学都给渔船的老板跪下了，求他们看能否捞救方招等三人，老板说，长江上哪天不死人，不死几个人我们靠什么挣钱啊?”当天参与人梯救人的一名同学说，“当时老板说了，活人不救，捞尸体，白天每人1万2千元，晚上1万8千，一手给钱一手捞人”。

“我们同学落水遇难后，能有人给我们扔几个救生圈，就不会有人牺牲。”姜梦淋说。

“我们开始报警，110、119和120都拨了。”姜梦淋说，消防队队员来了后，说他们也不是专门的搜救队，救不了。

荆州市冬泳队的队长王珏对记者证实了当天大学生向渔船老板下跪求救遭到拒绝的事。参与救人的韩德元说，“如果那艘渔船施救，没有人会死亡。”

“宝塔湾地带落水遇难者很多，于是就经常有些渔船停在附近，以打捞牟利，”韩德元说，“价格很高，一般不救活人，捞尸体，价格在一万多，晚上更高。”“现在救人能捞一句谢谢就不错了，而且落水的大多是少年，救出后都不敢给家长说，哪还敢向家人要钱，现在已经形成一个民间牟取暴利的打捞队，专靠此发财。”韩德元解释说。

民间搜救队 靠打捞尸体牟利

记者到离事发地不远的荆州市公安局沙市分局水上派出所了解当天学生报警情况。

警员王玉秀告诉记者，宝塔湾附近的确存在专靠打捞落水者尸体牟取暴利的民间搜救队，“救人不是义务，他坚持不救，政府也没办法。”

28日，记者向宝塔湾停靠的两艘渔船求证收钱捞人的事，两位船主均予以否认，称当天船未在宝塔湾。王玉秀说，水上派出所接到学生报警后，派警员去了现场。他们看大学生都上岸了，也就走了。“我们主要职责还是巡逻治安，宝塔湾乃至荆州市并没有一支专门的搜救队。”王玉秀说。

相关部门 正调查“渔民事件”

对于网络所盛传的“渔民事件”，前日，荆州外宣办熊主任也同样给予了回复。熊主任说，相关部门已在着手调查。不过对于调查后是否有处罚，熊主任表示，由于目前并没有法律与相关条例规定打捞尸体收钱违法，所以就算调查出结果后，处罚也不现实。

【网友留言选登】：

网易辽宁营口网友 ip：221.202.*.*： 2009-10-30 13:16:00 发表
黑心船主，网民们，赶紧实行人肉搜索吧。整他们个鸡犬不宁！！

后续报道2·官方报道：

湖北警方称见死不救渔船或涉嫌敲诈

人民网10月31日报道  本报昨日独家披露，荆州市长江大学15名见义勇为大学生搭人梯救落水儿童时，一渔船停在附近，大学生多次跪求船主施救遭拒，船主称“活人不救，只捞尸体”，昨日，荆州警方已介入调查，警方称如确定船主借救人之机索要高酬金则涉嫌敲诈。

警方调查渔船是否牟暴利

参与救人的李佳隆与多名文理学院学生证实，昨日，荆州市公安局民警对当日在场同学做调查笔录，重点询问“见死不救”渔船与船主的特征、距落水者距离及学生向其求救过程，荆州市公安局对学生称已成立专门调查组调查渔船是否见死不救并借机牟暴利。

记者昨晚致电荆州市公安局，一民警称，如果渔船见死不救并借机敛财，其行为已涉嫌敲诈，但对成立调查组一事称并不知情。

差两千元都不捞尸体

李佳隆回忆，当天学生多次跪求附近的渔船施救遭拒。

一位落水同学称，10多名长江大学老师闻讯赶来，有老师与船主交涉，船主称出12000元捞1人，“当时老师都没带这么多钱，多次央求船主先救人，承诺救人上岸后肯定付钱，船主还是不答应，最后我们的师生掏出身上所有的钱、又四处借钱，凑足36000元，船老板才开始打捞”。

李佳隆称，因为凑钱耽误长达一个小时，在渔船主打捞出陈及时和何东旭二人的尸体后，天已经黑了，船主提出，天黑打捞价格要涨，捞一人要出18000元，无奈师生们已身无分文，在校领导派人送来2000元后船主才将方招尸体打捞上岸。

“当时数百人见证了渔船老板收钱才捞人的行为，如果能在儿童刚落水时施救，在我们被冲入水中扔下几个救生圈，陈及时等落水者都不会死，他的船就离落水点不足5米处”李佳隆称。

网友人肉搜索无良渔船

昨日，有在大学生救人现场围观的群众在天涯论坛发帖，号召网友对见死不救借机讹钱的船主进行人肉搜索，短短24小时跟帖数万条留言，有网友还贴出该船主与长江大学师生谈价的照片。

“年龄大约30岁至40岁之间，留中分发型，蓄胡须，身高1米7多，当天穿黑色夹克”李佳隆称，希望警方能为三名救人遇难同学讨一个公道。

据管辖宝塔湾治安的荆州市公安局沙市分局水上派出所所长王玉秀介绍，警方之前也接到有渔船长期停在宝塔湾，借帮落水遇难者家属捞尸体索要高额酬金，这些人不救活人，只捞尸体，且有很深的社会背景，“他们不救，别人也不敢救”。

【网友留言选登】：

网易广东东莞网友 ip：61.145.*.*： 2009-10-31 08:22:24 发表
找出来，把他们扔到水里去，人不准上来，只准尸体上来！

新华网北京10月29日电 北京航空航天大学发生一名军训学生因患甲型H1N1流感去世的事件后,有关部门和学校紧急采取了相关措施,目前学校秩序正常,师生情绪稳定。

记者29日下午在北航校园内看到,学校秩序与平时无异。操场上,许多学生在进行体育活动;主楼里,第十一届“挑战杯”航空航天全国大学生课外学术科技作品竞赛正在举行。校园里,偶尔能看到个别同学戴着口罩。

航空工程学院的许同学对记者说:“同学们都知道了学校有名学生患甲流去世,还有20多人在治疗。但大家并没有多么恐惧,因为这些同学患病时都在大兴的军训基地,离学校很远。另外,同学们都了解一些防范方法,学校也加强了相关防范措施。”

记者从北航党委宣传部获悉,根据北航以往惯例,大一暑假才进行军训。由于学校在10月28日至11月1日承办第十一届“挑战杯”全国大学生课外学术科技作品竞赛,为给来自各地高校的参赛者腾出宿舍,所以学校于10月22日至11月4日之间,在北京市大兴学生军训基地集中进行新生军训,军训学生共3108人(男生2400人、女生708人),带队干部57人。

据介绍,军训团中出现感冒、发热同学且人数呈上升趋势后,军训团和校医院及时采取行动,对低热学生注射退烧针剂、发放感冒药品,对高热学生及时转诊至大兴人民医院进行治疗。这名航空科学与工程学院的学生因病情发展送往大兴医院救治,天坛医院和协和医院的专家前来会诊,但经全力抢救无效,于10月27日不幸去世。

北京市和有关部门领导及军事医学科学院和北京市医学防控专家等来到了大兴军训基地,组织召开现场会议。27日,上级部门专门调拨、配给了防控和治疗流感的特效药品,发至每一名同学手中,并按照治疗和预防要求,进行服用。

目前,已在大兴军训基地成立防控疫情工作领导小组,并设有医疗救治组、疾病控制组、卫生监督组和后勤保障组,在北京市定点医院设立了治疗绿色通道。目前这些学生情绪稳定,状态良好。在校园里的学生也都已经要求测量体温,做好防疫工作。

28日晚,北航召开紧急会议,就学校疫情防控工作,特别是参加“挑战杯”竞赛的4300余名师生的防控工作进行了具体部署。 (本文来源：新华网 作者：李江涛)

郑筱萸主政期间的国家药监局，仅2004年就受理了10009种“新药”申请，而同期美国药监局仅受理了148种。2005年，药监局批准了药品注册申请事项11086件，其中80%是仿制药。

目前，许多药品生产企业超过一半以上的批文闲置，常年生产的品种占企业总批准文号的比例不到四分之一（也就是说，有超过目前三倍的药品还未生产，但已“通过检验和审批”）。

在药监局对中成药大开方便之门之后，中成药厂商只需要添加西药的有效成分，然后搭配一些中医典籍中记载的甘草，地黄，玉米须，五味子之类被认为“基本无害”的成分，就可以“生产”出一种新药。治疗皮肤病的中成药加入大量地塞米松；镇静催眠类中成药添加利眠宁、舒乐安定；治疗癫痫的中成药里加入苯巴比妥或苯妥英纳等等，都已经是半公开的秘密。目前，名目繁杂、数量众多早已成为中成药产业的一大特色，与之伴随的是药物难选择、药效不明确、疗效无保障、药物重复使用等问题。
 
按照美国食品药品管理局（FDA）规定，新药必须是新的成分，如果是复方药，则必须证明其新添加成分是必须的。植物药也可以向FDA提出申请，但其疗效必须有实验结果支持，目前只有一种德国人从绿茶中提取的治疗皮肤病的植物药通过FDA检测，而中成药至今在美国无一通过FDA药品检测，只能作为保健品或食品销售。 

　　星岛环球网消息：国台办28日上午10时召开新闻发布会，新闻发言人范丽青在回答记者提问时说，所谓大陆主管部门加以限制的说法，其实是不存在的，也是不符合事实的。

　　台湾东森电视台记者提问：高雄市的一些旅游业者反映，到目前为止很多大陆观光客也不去高雄，甚至高雄的旅游业者想来这边接触，也碰到软钉子，没办法有一些沟通。我想问，目前来讲大陆方面是不是对于高雄还是有一些处罚性或者抵制性的活动，是不是还是有不愿意跟高雄接触这样的状况？

经济参考报10月27日报道 在记者的要求下，江西南昌红谷置业投资有限公司总经理汪斌为记者提供了一份其开发的楼产项目“地中海阳光”的成本清单。记者发现，开发商、地方政府、银行、媒体四个利益体形成一条“泡沫”制造链，将房价不断推高。

地方政府是最大赢家

汪斌为记者“清算”了政府从中的收益，发现政府收益超过了房价的1/3，可以说政府是房地产最大的赢家。

开发商是利润的第二大主体。“即便是中部地区的城市，一个项目赚1000万元的纯利润也很常见”，南昌市一名开发商坦言。

江苏省长发都市房地产开发公司董事长周力明说，银行是吃了买房人再吃卖房人。近10年来，房地产开发贷款始终是银行利润最大的一块。

“媒体非常有用。”汪斌坦言，行业内基本上是成本价的3%至5%要投放至媒体。媒体为楼盘销售造势，炮制出诸如某楼盘“消费者连夜排队买房”等“新闻”。

高地价——高房价的恶性循环仍在继续。“国企抬价的现象很普遍，抢地抢得像疯了一样。”南京市浦口区国土局一位不愿透露姓名的干部告诉记者。

国有企业不怕地价高，因为资产在账上，拿到地就可以再去融资再去搞项目，这里亏损那里能赚回来。房地产上市公司进入一种“高地价→高股价→更高地价”恶性循环。“国企现在不差钱，上市公司可以圈股民的钱，但是地价和房价高企带来的巨大系统风险最终要金融机构和股民承担，最终买单的是老百姓。”钱友庚说。

北京、上海的人均收入还不到东京的1/10，而房价已比肩东京。换言之，京沪房价已经把未来十余年的空间都透支了。日本的地产泡沫是一个富裕社会的泡沫，都拖垮了日本经济，而中国还是一个整体不富裕的社会，出现超过日本的房地产泡沫，其灾难性后果将更可怕。

主帖：
我愿来生为美人，必有惜美之意
才子遇才子，每有怜才之心；美人遇美人，必无惜美之意。我愿来世托生为绝代佳人，一反其局而后快。

跟帖：
陈鹤山曰：“谚云：‘鲍老当筵笑郭郎，笑他舞袖大郎当。若教鲍老当筵舞，转更郎当舞袖长。’则为之奈何？”
郑蕃修曰：“俟心斋（即楼主）来世为佳人时再议。”
余湘客曰：“古亦有我，见犹怜者。”
倪永清曰：“再来时不可忘却。”

这是某古文爱好者BBS上的帖子吗？
非也。

几年以前，偶然开始读沈括的《梦溪笔谈》，脑海中古代文人的形象一下子变得鲜活了。从那之后，文人笔记一直是我最爱读的一类书。
昨晚在书橱里发现一本妙书，清初徽州人张潮所著的《幽梦影》。本来也属笔记一类，与众不同的是在作者的正文后面还有若干“评语”，庄谐互见，极尽调侃，恰似如今的网络论坛。
就像上面这一则，“主帖”表达了“楼主”对现状的不满，“跟帖”的大不以为然，或反驳，或讽刺。又如下面这两则：

祭历代才子佳人
予尝欲建一无遮大会，一祭历代才子，一祭历代佳人。俟遇有真正高僧，即当为之。

顾天石曰：“君若果有此盛举，请迟至二三十年之后，则我亦可以拜领盛情也。”
释中洲曰：“我是真正高僧，请即为之何如？不然则此二种沉魂滞魄，何日而得解脱耶？”
江含征曰：“折柬虽具，而未有定期，则才子佳人亦复怨声载道。”又曰：“我恐非才子而冒为才子，非佳人而冒为佳人，虽有十万八千母陀罗臂，亦不能具香厨法膳也。心斋以为然否？”
释远峰曰：“中洲和尚不得夺我施主。”

专务交游，其后必致累己
不治生产，其后必致累人；专务交游，其后必致累己。

杨圣藻曰：“晨钟夕磬，发人深省。”
冒巢民曰：“若在我虽累己累人亦所不悔。”
宗子发曰：“累己犹可，若累人则不可矣。”
江含征曰：“今之人未必肯受你累，还是自家隐些的好。”

都谐趣可读，只是缺了“楼主”的回帖。                                                           
美中不足是编者加的译文，纯属蛇足。

就目前而言，文人的笔记、札记、日记等是我最喜欢读的一类书。其中往往包罗万象，于古今中外五花八门的人、事、物多有涉及；且由于文人阅多识广，有所记辄属鲜为人知或别具意趣。就像我手上这本《梁实秋读书札记》，现试举一例：

苹果被普遍认为是所有日常水果中营养价值最高的，各种美食保健类出版物和网上资料都能找到不少相关论述。但梁实秋却在他的书里一不小心揭破了真相——苹果的营养价值是苹果商人捏造的广告噱头。原文是这样说的：

“华盛顿州雅奇玛一带是美国盛产苹果的地区之一……苹果产量太多，所以商人就捏造了一句箴言‘日食苹果一个，医生不需看我’，上口合辙，居然腾播于众人之口。其实这只是商业广告的噱头，毫无事实根据……” 

虽然苹果可能确实如专家所说具有丰富的营养价值，但是如果没有上面这句“箴言”的广为传播，其地位很可能不会如此之高。事实上大多水果和蔬菜都有很高的营养价值，且由于各有所长，一般很难比较出孰优孰劣。而一旦有人宣称“苹果最好”，并引发关注之后，再经研究者将其卖点加以强调，自然就会有人相信，又继以马太效应的长期作用，“苹果最好”即成定论。广告的作用即在于此。

另外，该文最后还提到，落下苹果砸牛顿的那棵树后来枯死，被人切割当成纪念品出售。苹果与牛顿的故事家喻户晓，但知道这棵苹果树的结局的人恐怕就不多了，全书内容多属此类。好几次想要为这本书写篇书评，但它里面其实就有几篇是书评。读过梁实秋的书评之后，我哪还敢班门弄斧，只好就广告有关的话题凑篇文字算了。

个人一直喜欢看好莱坞的历史题材影片，但《边城英烈传》（The Alamo）前半段大部分时间里都让我觉得沉闷乏味。直到80分钟左右，号称“西半球的拿破仑”的墨西哥总督突施妙计，招降被围困在Alamo的拉丁裔和黑人，接下来的一幕才把我的目光从英文字幕转向了中文字幕。

许多人选择离开，他们集合在一起，井然有序地出城；而那些选择留下的人，则平心静气地目送他们。没有人阻拦，甚至没有人表示不满，大家只是默默地看着，或许还隐隐预感到了自己的可怕结局。

影片由此渐入佳境。先是Davy Crockett说they’ve earned the right to hear the truth，接着Travis中校当众宣读德州议会的回信，并说想打着白旗离开的现在就行动，you have that right，我立刻意识到：我又要写观后感了。

我想谈的是这个问题：一个有凝聚力的民族是如何形成的？

其实答案很简单，只须存在一个大家自发认同的价值观。而人心都是趋利避害的，那种会损害个人利益的价值观——如集体至上主义，绝对不会长久。洗脑也是没用的，从小在寺庙长大的小和尚，会觉得“老虎”（老和尚常常指着画上的女人对他说那是吃人的老虎）非但不可怕，还很可爱呢。但单纯的个人主义也无法长久，人们之所以聚集在一起生活，就是因为集体会成为个人强有力的依靠。这里的个人主义是指什么呢？就是尊重每个人的选择，也就是个人自由，也就是Travis中校所说的you have that right。最容易被人接受的价值观，一定是在个人主义基础之上的集体主义（因为个人对集体的破坏始终有限，而集体对个人的威胁则太过明显，因此首先要保障个人自由。就连是否加入这个集体，也是个人自由的一部分。当然选择加入这个集体，就意味着你自愿接受这个集体对你的约束，也就表明你的价值观和这个集体是一致的）。美国就选择了这样的价值观。

说到美国，很多人并没有意识到这是一个世界民族的大集合。它的一部分是华人的，一部分是黑人的，一部分是欧洲人的，一部分是拉美人的，一部分是印第安人的，一部分是犹太人的，一部分是阿拉伯人的……它是各种族共同参与的一个关于人类社会的大试验。就目前来看，这项试验是成功的，因为美国是当今世界的第一强国，而且内部稳定，前途光明。

谈到这里，有必要补充一下本片的历史背景：原属西班牙势力范围的德克萨斯，随着西班牙雄风不再，土皇帝——墨西哥总督的横征暴敛引起了当地民众的不满。而独立后的美国日渐强大，加上许多美国人已经来到德州定居，当地人倾向于在名义上彻底脱离墨西哥，并加入美国联邦。墨西哥总督亲自带领军队前来镇压，于是有了本片中的故事。再与《佐罗》反映加州人自愿加入美国的故事相参照，我们便不难理解在普通人都可以拥有枪支的情况下，松散的联邦制美国何以如此强大而且稳定。

现在有许多国家和地区的状况并不比1836年的德州或稍后的加州好，可它们的人民却因为认识上的偏颇或为了维护既得利益，把美国的强大视为对自身的威胁，走了一条和德、加二州截然相反的路。

诚然，走掉的拉美人和黑人让Alamo的防守力量进一步减弱，但他们即便不走也未必对防守有益，甚至还可能成为内部隐患。

一句you have that right，为Alamo赢得了一群勇敢的战士，也为美国赢得了来自世界各民族的优秀公民。

Alamo日后成为美国的自由圣地之一，我想不止是因为曾有人在此浴血奋战争取自由，也因为这句you have that right。

战争题材的电影看过不少，其中最有新意的，可能要算这部《夺金三王》（Three Kings）了——它讲的居然是海湾战争中三个偷金贼的故事。它的目的不是反战，不是颂扬，不是重现什么重大事件，而是（我认为）讲一个浅显的道理。

-What is the most important thing in our life?

-Necessity.

导演似乎从片名开始，就已经宣布了这是个带有揶揄、荒诞意味的故事——明明是Three Thieves，却说是Three Kings。

影片开头美军的狂欢，大白天戴夜视镜的士兵，发现地图后一伙人胆大妄为的夺金之路，都让人觉得不可思议，至少是不太能理解（至于美军军营里面的实际情况到底如何，谁也说不准）。途中炸牛、碉堡门口攻击和躲避牛奶车等情节，当然也是这种风格的延续。

故事的结局，他们的这次行动还是从坏事变成了好事，救了五十多个伊拉克人，自己也付出了代价——成员之一丧命。

他的名字我没记住，连高中都没上过，跟那个戴夜视镜的一样是个滑稽角色。他很单纯，但不是单纯得可爱，而是可怕：虐待俘虏，对伊拉克人说美军是被训练来消灭中东人的。如果不是电影中表现他的机会有限，如果现实中确实有这么一个没心没肺的美国大兵，真不敢想象他都能干出些什么来。他的戏份并不比另外三个主角轻，却被排除在Three Kings之外；大家都活着，就他死了。所以说，没文化真可怕。

综合乔治·克鲁尼等人在沙漠中的对话、马克·沃尔伯格在地下室受审时和对方的对话以及乔治·克鲁尼和被救出来的叛军头子在地下室的对话来看，导演想表达的意思是，身陷这场战争中的各方，其目的都是为了让自己的家庭过得更好，或者就是借乔治·克鲁尼之口说的the most important thing：necessity。美国人的necessity是升官发财，伊拉克人的则是保命。平民要保命，叛军要保命，而帮侯赛因杀害平民和叛军的伊拉克士兵，也都是为了保命。

他们原本都是小老百姓，他们的需求很朴实，并没有什么特别伟大的理由，自由啊民主啊正义啊荣誉啊，都是政客们的嘴上文章。而这些政客，离战场是如此的遥远。

写到这里我不禁感慨，在现实中挣扎的我们，也就如荧幕上的主角们一般；而只闻其名不见其人的侯赛因、布什们，却正像那渺无可寻的、操纵人世的上苍。可侯赛因、布什需要什么他们很清楚，上苍要我们做什么，却没有人确切地知道。这究竟是好事还是坏事呢？

一看标题：NECESSITY，恍然大悟，看来人是不应该受他人操纵的，别问你信仰什么，问问你需要什么。

回到电影本身，说说我留意到的一些细节：

1、影片开头部分，美军处理伊拉克战俘，因为语言障碍，给每个战俘都发了一张画满图像的纸。

2、军方对记者的采访进行阻挠已经成了习惯。媒体之间的竞争早已到了无所不用其极的地步。

3、克鲁尼等人进入地下室以后，看守问他们是不是在找大规模杀伤性武器。

4、马克·沃尔伯格在碉堡里面随便找的大哥大，居然可以直拨自己美国家里的电话，信号还挺好。

5、迈克尔·杰克逊在伊拉克也很有影响力。

乔治·克鲁尼在本片中的表现比另一部他主演的《战略高手》好多了。策划、洞察、掌控、利用，全都相当到位，这才真正像个战略高手。两部影片的相似之处还不止于此，克鲁尼两次都是做贼，两次都是大功告成本来可以潇洒脱身的，却两次都起了恻隐之心，为了救人而让自己惹上麻烦。

这回学着做个好学生。人家说别写生活，写点书评、乐评、影评之类的，那我就来段影评吧。半个月前一边吃晚饭，一边对着电脑看了《狱中豪杰》（Big Stan），评分7.0，评语：

现实是惰性的，能够改变它的，除了时间，还有英雄。

一句话算不算影评？好吧，那我多写点废话。影片讲述了一个房地产经纪被判入狱，他打听得知监狱里面盛行以强欺弱，尤其是被迫沦为性工具，非常害怕，因他本身身体瘦弱，于是设法在缓刑期内让自己变得强大起来。在练跆拳道（还是空手道？）被驱逐的时候，遇到一个颇具神秘色彩的古怪老师傅。在后者的严厉指导下，主人公在几个月的时间里迅速成为绝顶高手，在监狱里面轻轻松松地成了老大，人称Big Stan。有感于犯人之间相互欺凌拉帮结派的风气太坏，Stan着手整顿，暴力结合情理，让犯人们的精神面貌和人际关系有了脱胎换骨式的改变——我标题中的那句感想就来自这里。但这让阴谋计划利用“混乱的”监狱投资房地产生意的老典狱长大为不满，设计迫使Stan恢复过去那种野蛮秩序。后来的结局没多少新意，在典狱长就要得逞之际，Stan的前妻和老师傅突然出现扭转了整个局面，最后是典狱长入狱，Stan服刑期满释放。

就电影谈电影我觉得很无聊，我想美国人拍的电影能够让一个东方人喜欢，说明其中含有某种可以上升到人类这个高度来谈的东西。虽然这是一部纯商业影片，跟那些大片相比颇有点粗制滥造的味道，但这就是我认为的好电影。轻松有趣，不爱思考的人可以娱乐，爱思考的人可以看出深意。进，有成为经典的资本；退，担得起它作为大众娱乐的职责。或许我这个标准有点低了，大多数电影都可以做到。但这又有什么不好呢？